互联网上宪法权利的保障与界限 pdf 夸克云 tct umd 下载 2025 azw3 kindle

　　互联网络开启了一个新的世界，也创新了法学研究新的领域。互联网上宪法权利的保护与界限问题，必然成为互联网时代法治建设的重要课题。作者在借鉴国内外宪法学研究成果的基础上，对网络上的一些宪法学专题问题进行系统研究。该书的学术贡献在三个方面：一是次将互联网和宪法学基本理论结合起来进行系统的研究，它使我们清楚地认识到，公民的宪法权利在网络时代面临的诸多问题和挑战，怎么来进行保护和规制是法学界面临的重要课题；二是对互联网上的一些宪法学问题进行全面而系统的专题研究；三是给人们提出了网络空间的治理是一个多学科和多领域的难题，需要以法律为手段，从行业自律、网络监管、公民的权利界定和道德素质等方面全方位加以解决。互联网上宪法权利的保障与界限

引言

章网络空间的特征及其对传统宪法权利理论的影响

一、宪法视角中的网络空间特征

二、网络技术对传统宪法权利理论的影响

第二章互联网上平等权的保障与界限

一、宪法平等权的内涵

二、网络技术对平等权的影响

三、发达国家互联网上平等权的保障与界限

四、建立互联网上平等权的保障与界限的战略机制

第三章互联网上言论自由的保障与界限

一、互联网上言论自由的概念与特征

二、网络言论自由的价值

三、我国网络言论自由保护之现状

四、互联网上言论自由保护与界限的立法建议

第四章互联网上选举权的保障与界限

一、网络社会为公民的选举权的实现带来战略机遇

二、网络投票的普遍性原则与***价值

三、网络投票与平等权

四、互联网上选举权的行使

第五章互联网上知情权的保障与界限

一、网络知情权的概念及特征

二、网络知情权的构成要素

三、网络知情权的法律保障

四、网络知情权的界限

五、网络知情权的救济

第六章互联网上监督权的保障与界限

一、互联网上的监督权概述

二、互联网上“问政”的价值及制度化研究

第七章互联网上财产权的保障与界限

一、网络虚拟财产的保障与界限

二、我国虚拟财产保护的现状及问题

三、日本、韩国、美国等国保护虚拟财产的概况

四、完善我国虚拟财产保护的若干思考

五、网络环境下的个人信息财产的保护

第八章互联网上***权的保障与界限

一、网络***权的概念和特点

二、公权力对公民网络***权的侵犯

三、中外网络***权保护制度的比较

四、网络***权宪法保护的必要性与意义

五、完善我国网络***权宪法保护的建议

六、互联网上***权的界限

第九章互联网上通信自由的保障与界限

一、互联网上通信自由的嬗变

二、互联网上通信自由面临的挑战

三、域外保障和规范互联网上的通信自由的举措之考察

四、当前我国公民通信自由的宪法保护与界限

五、我国公民网络空间通信自由宪法保护的不足

六、完善我国公民网络空间通信自由保护的建议

第十章互联网上文化权利的保障与界限

一、文化权利的概念与特征

二、网络技术对文化权利的影响

三、我国互联网上文化权利的保护与界限

第十一章互联网上的社会治理

一、网络谣言的监控与社会治理

二、社交网络下的公共危机与社会治理

三、政务微博的引导与社会治理

四、依法治国下的网络治理

五、高校网络舆情的监控与社会治理

六、网络主权：现代国家治理的新疆域

结语

参考文献

　　陈纯柱重庆人，重庆邮电大学法学院二级教授，硕士生导师。重庆市人文社会科学重点研究基地——网络社会发展问题研究中心主任。国务院颁发的政府特殊津贴专 家，重庆市社会科学学术委员会委员，重庆市政府授予的“重庆市名师”、2011年被评为“全国百名社会科学普及专家”。作者主要从事宪法学和政治学的研 究。主持国家社会科学基金重点项目和一般项目共3项；主持了国家*、工信部、***和重庆市等20多项重点课题的研究。在CSSCI等期刊上发表学术 论文100余篇，有12篇文章被《新华文摘》和中国人民大学复印报刊资料转载，出版《村庄法人自治论》等专著2部，主编《21世纪中国的宪法政治》等专著 10余部，主编的《新重庆的崛起与中国中西部经济的发展》一书，被确定为国家新闻出版署庆祝建国50周年重点献礼图书，获得重庆市政府优秀社会科学成果奖 一等奖5项、二等奖6项、三等奖10余项。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：互联网上宪法权利的保障与界限在线阅读

在线听书地址：互联网上宪法权利的保障与界限在线收听

在线购买地址：互联网上宪法权利的保障与界限在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

前言

　　本书针对网络技术对传统基本权利的理论挑战进行了学术研究，从宪法视角，提出了新兴网络环境下公民宪法权的新要求以及发展对策，从而对传统宪法权利理论进行了完善与发展。有助于公民宪法权利在网络世界的落实，也有利于制止公民网上宪法权利的滥用以及维护网络的安全。可以为立法者以及行政主管部门制定相关规范提供一些理论参考，增强相关规范的合宪性，也为执法和司法实践提供一定的决策支持。